皇冠信用网出租

皇冠信用网出租rent.22223388.com)是皇冠(正网)接入菜宝钱包的TRC20-USDT支付系统,为皇冠代理提供专业的网上运营管理系统。皇冠信用网出租系统实现注册、充值、提现、客服等全自动化功能。采用的USDT匿名支付、阅后即焚的IM客服系统,让皇冠代理的运营更轻松更安全。

今年的代表性手机除了尚未发表的 Google Pixel 6 之外,其他品牌机种几乎都到齐了,因此我们挑出近期讨论度最高、且定位类似的两款手机苹果的 iPhone 13 以及三星的 Galaxy Z Flip 3 进行效能、实拍、续航力、充电速度等测试。

三星今年下半年的旗舰机策略非常大胆,不像往年一样推出具备 S Pen 触控笔的 Note 系列手机,而是推出两款摺叠机 Galaxy Z Fold 3 以及 Galaxy Z Flip 3 应战,苹果维持和去年一样的四款手机配置,分别是 iPhone 13 Pro Max、iPhone 13 Pro、iPhone 13 以及 iPhone 13 mini。

在这两家阵营共六款手机中,Galaxy Z Flip 3 和 iPhone 13 的定位是相对类似的,两款手机都采用旗舰级处理器,主镜头都是超广角镜头和广角镜头搭配,萤幕尺寸也差不多,因此我们就以这两款手机进行对比。

 

iPhone 13 / Z Flip 3 效能实测

三星 Galaxy Z Flip 3 采用 5nm 制程的高通 Snapdragon 888 八核心处理器(2.84GHz*1 + 2.42GHz*3 + 1.8GHz*4),我们测试的机型为为搭配 8GB RAM 以及 256GB ROM 的版本。

苹果 iPhone 13 则采用 5nm 制程的 A15 Bionic 六核心处理器(3.22GHz*2 + 四个节能核心),官方虽未公布记忆体规格,不过就目前跑分软体测试出来的规格为搭载 4GB RAM 记忆体,我们测试的机型储存容量为 512GB ROM 版本。

透过安兔兔、3DMark 以及 Geekbench 三种跑分软体测试,不论是哪个项目 A15 Bionic 的表现都胜过 Snapdragon 888,两款机种的操作流畅度都不在话下,不过如果要用更高标准来看待的话,确实 iPhone 13 在整体的流畅度(以及流畅的持久度)表现都较佳。

安兔兔 V9 测试结果。

3DMark Wild Life 测试结果。

Geekbench 5.4.1 测试结果。 

iPhone 13 / Z Flip 3 续航力、充电速度实测

由于 iOS 系统没有比较可靠的续航力测试软体,因此我们使用播放影片(4.5 小时)以及录影(15 分钟)的方式测试两款手机的续航表现,测试时为了要最大化差异化,萤幕亮度皆设定为 100%。

以续航力表现来说 Galaxy Z Flip 3 的续航力表现普普,我们实测连续播放影片 4.5 小时后,电量从 100% 至 56%,接着再录影 15 分钟,电量从 56% 降至 41%,对于重度手机使用者来说,外出一整天需要带个行动电源出门会比较安心。

iPhone 13 的续航表现略胜 Z Flip 3 一筹,同样连续播放影片 4.5 小时后,电量从 100% 至 69%,再录影 15 分钟后则从 69% 降低到 59%,相对之下比较能满足使用者外出一天所需电量。

三星 Galaxy Z Flip 3 采用 3300mAh 电池,支援最高 15W 有线充电、10W 无线充电、4.5W 反向充电。而苹果虽未公布 iPhone 13 的电池规格,不过按照拆解资料,iPhone 13 电池为 3,240mAh 电池,支援最高 20W 有线充电、MagSafe 无线充电可达 15%、Qi 无线充电可达 7.5W,未提供反向充电功能。

两款机种的充电速度都非常保守,我们皆搭配可提供最高充电速度的充电器使用,Galaxy Z Flip 3 充电半小时后电量仅从 1% 至 33%,若要从 1% 充至 100% 约需 105 分钟;iPhone 13 充电半小时后电量可以从 1% 至 55%,但因为电量超过 80% 之后充电速度变得非常保守,导致从 1% 充至 100% 也须约 105 分钟。

 

 

 

iPhone 13 / Z Flip 3 实拍实测

三星的 Galaxy Z Flip 3 和苹果的 iPhone 13 都采用双镜头设计,且都是超广角镜头搭配广角镜头的设计,细部规格表列如下:

型号 Galaxy Z Flip 3 iPhone 13
广角主镜头 

1200 万画素

光圈 f/1.8

OIS 光学防手震 

10 倍数位变焦

1200 万画素

光圈 f/1.6

感光元件位移式光学影像稳定功能

5 倍数位变焦

超广角镜头 

1200 万画素

光圈 f/2.2 

1200 万画素

皇冠开户

皇冠开户www.huangguan.us)是一个开放皇冠正网即时比分、皇冠开户的平台。皇冠开户平台(www.huangguan.us)提供最新皇冠登录,皇冠APP下载包含新皇冠体育代理、会员APP。

光圈 f/2.4 

前置镜头

1000 万画素

光圈 f/2.4 

1200 万画素

光圈 f/2.2

接下来我们会针对超广角镜头、主镜头在不同情境下实拍,并对比两款手机的实拍效果供读者参考。 

两款手机在光线充足下的拍照表现都非常优异,主镜头对焦速度快、画面的锐利度、色彩表现都很不错,在同样的拍摄条件下,三星的 Galaxy Z Flip 3 测光比 iPhone 13 来得亮一些些,另外,HDR 的效果三星略为明显些,可以看到逆光的绿色大楼三星拍起来明显的被拉亮。

主镜头拍照对比:

超广角镜头拍照对比:

 

如果直接将两款手机对着太阳拍摄,两款手机都会有明显的耀光和光斑产生,不过两者因为镜头结构设计不同、采用的镀膜方式也不同,因此耀光的色彩和形状都不太一样。

而在逆光的情况下,Galaxy Z Flip 3 的拍摄表现略胜一筹,可以看得出来除了逆光处之外,旁边的物体都是清晰的,比较没有受到逆光影响,相对之下 iPhone 13 就会蒙上一层雾的感觉。

 

若是在逆光情境下再加入人像作为主体,可以看到两款手机的白平衡和表现方式截然不同,Galaxy Z Flip 3 拍起来偏红,且色彩相对浓郁,而 iPhone 13 拍起来偏黄绿,色彩和对比没有 Galaxy Z Flip 3 来的强烈,就清晰度的话则是 Galaxy Z Flip 3 略胜一筹。

在我们测试的几个场景之中,在餐厅的室内黄光下拍摄食物两款手机的差异还满大的,Galaxy Z Flip 3 白平衡会自动校正现场光线,让白盘呈现白色的样子,食物也呈现在白光下会有的色彩,而 iPhone 13 保留了比较多现场光线,例如白盘在黄光照射之下变成偏黄的盘子,食物也都偏黄。 

 

在苹果也加入夜拍模式之后,两款手机的夜拍效果都在水准之上了,不论是照片的细节、锐利度表现都很棒,比较大的差异只有落在两款手机的白平衡表现略为不同,Galaxy Z Flip 3 偏冷、iPhone 13 稍偏黄绿些。 

 

 

小结

身为两大当代手机品牌,推出的旗舰机放在市场上都是一时之选,虽然我们针对效能、续航还有实拍部分给了一些对比的意见参考,不过实际上不管购买哪一款手机,都能得到非常好的使用体验,消费者要考量的比较不是这两款手机本身能带给你什么,要考量的比较多会是在生态系的串连上。

例如如果是使用三星的全系列产品,包含 Galaxy Z Flip 3,搭配新的 Galaxy Buds 2、Galaxy Watch 4,那么就可以得到非常好的串连效果,例如无缝接轨的在各个装置上听音乐、看影片,自动同步所有资料等等,反之,使用 iPhone 13 的话搭配苹果生态系也是同样有这样的完整体验。

如果真的要从这两款手机中挑一款下手的话,笔者觉得决胜点会落在续航力跟想不想要「尝鲜」这两点,Galaxy Z Flip3 虽然有着出色的效能、很棒的拍摄能力,不过 3,300mAh 的小电池对于旗舰机的使用者来说续航力稍嫌不足,不过 Galaxy Z Flip 3 的摺叠机身非常有趣,携带方便,又可以折叠拍照取景、立起来看影片,用法较一般智慧型手机多元,至于 iPhone 13,他仍然是中规中矩的呈现一款智慧型手机该有的样貌,或许没有什么新亮点,但就是个可靠的日常伙伴。

 

 

皇冠体育APP

皇冠体育APPwww.huangguan.us)是一个开放皇冠代理APP下载、皇冠会员APP下载、皇冠线路APP下载、皇冠登录APP下载的体育平台。皇冠体育APP上最新登录线路、新2皇冠网址更新最快。皇冠体育APP开放皇冠会员注册、皇冠代理开户等业务。

USDT官网接口声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:iPhone 13对比三星 Galaxy Z Flip 3:效能、实拍、续航力、充电速度实测
发布评论

分享到:

山西省吕梁市‘shi’委原【yuan】常【chang】委、政法委原书记刘保明 ming[接受审查调查
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。